L 'Affaire De La Marque Jordan Est Close: Une Génération D' Étoiles A Récupéré La Justice Devant Un Tribunal Chinois.

Récemment, la Cour populaire suprême a statué sur l'affaire de la star américaine Jordan contre la société chinoise Jordan Sports Corporation pour violation des marques de fabrique et de fabrique, et la marque « Jordan + Graphics » 6020578 sur des marchandises telles que les chaussures et les chaussettes de la classe 25 de la société jordanienne des sports a été retirée.La série Jordan de marques de fabrique et de commerce s'achève par un paragraphe.

Après tant d 'années de sport Jordan, star américaine, a finalement payé un lourd tribut, et Jordan, une star de basket - ball de génération, s' est rendu justice devant les tribunaux chinois.

Le prédécesseur de "Jinjiang Chen Dai Xi Bian Dai fournitures de la deuxième usine" Jordan sport, et le joueur américain Jordan n n 'a pas d' origine.Il y a seulement plus de 20 ans, alors que la protection de la propriété intellectuelle en Chine n 'était pas parfaite dans l' ensemble, l 'usine de chaussures a lancé une balle de frottement "Jordan" et a ouvert le marché en profitant de la réputation de Jordan qui était alors en plein jour."Il faut toujours rembourser", a poursuivi le joueur depuis 2012, huit ans de procès, laissant le sport jordanien rater le créneau IPO aux alentours et au - delà de 2012.En huit ans, la protection de la propriété intellectuelle chinoise est également entrée dans l 'accélération.

Le 14 janvier de cette année, la loi suprême a publié les 22e à 24e affaires, dont l'aboutissement en 2016 a été l'affaire du différend administratif relatif aux marques de commerce et d'industrie entre Michael Jeffrey Jordan et le Comité d'évaluation des marques de la Direction générale de l'administration nationale du commerce et de l'industrie et La Jordan Sports Corporation « Jordan ».Dans cette affaire, la loi suprême a précisé que les traductions en chinois des personnes physiques étrangères qui remplissaient les conditions requises pouvaient, en vertu de la loi, demander la protection d'un nom particulier et que les tribunaux qui avaient demandé de mauvaise foi l'enregistrement d'une marque de fabrique ne l'avaient pas appuyée.

En fait, dès 2017, la loi suprême a inscrit l'esprit de la décision dans l'interprétation judiciaire de l'autorisation d'enregistrement des marques de fabrique et de fabrique, qui précise que le droit à un nom peut être considéré comme un "droit antérieur" en vertu de la loi sur les marques en vigueur et qu'il peut exclure le principe général de la "priorité de l'enregistrement" de la protection des marques.

Cela signifie que la loi a mis fin à l 'utilisation abusive des procédures d' enregistrement des marques étrangères, comme le sport jordanien, et que les entreprises chinoises devront désormais se concentrer sur la création de leurs propres marques et ne plus s' attendre à ce que des célébrités étrangères les vendent.Cela contribue à la préservation de la dignité humaine des titulaires de droits, à l'instauration d'un ordre commercial juste et concurrentiel et à la purification de l'environnement dans lequel les marques sont enregistrées et utilisées.

Bien entendu, la complexité des litiges relatifs aux droits de propriété intellectuelle, en particulier l'ancienneté de la star Jordan des droits de propriété intellectuelle, les nombreuses marques jordaniennes enregistrées par la société jordanienne aux alentours de 2001, qui ont dépassé le délai de cinq ans fixé pour la demande d'annulation de la marque, reste controversée quant au traitement de ces affaires.

Cependant, l 'amélioration de la protection de la propriété intellectuelle en Chine a également rendu le sport jordanien amer par les "fruits des arbres empoisonnés", et la valeur des marques jordaniennes restantes diminue.En particulier, en 2016, 2019 et 2020, la loi suprême a rendu trois arrêts définitifs dans l'affaire Jordan et, par voie de décision judiciaire, a rendu des jugements condamnant le délit d'appartenance à une célébrité, mettant en évidence le sérieux de la justice chinoise et la nécessité de protéger les droits de propriété intellectuelle sans discrimination, ce qui a permis à un plus grand nombre de consommateurs de reconnaître que le sport jordanien n'avait rien à voir avec une génération de géants de basket - ball.

Même si le sport jordanien a remporté le procès pour "Shadow of the basketball Hand", les marques jordaniennes sont en train de se déprécier.Même les sports jordaniens adaptent le nom et l'emblème des marques, comme le sport jordanien, qui commence à se réduire et à s'affaiblir, en mettant l'accent sur l'utilisation de sous - marques telles que qdspots, qui utilisent la politique judiciaire pour contraindre les entreprises à débarquer, à se transformer et à prendre des mesures correctives.

Ces dernières années, l 'influence de l' État et des entreprises chinoises s' est accrue, les relations commerciales, judiciaires et judiciaires entre la Chine et les pays étrangers se sont resserrées, de même que les « droits de l 'homme» comme la Jordanie.Par exemple, en décembre dernier, la fille de Li Xiaolong a intenté une action contre le « vrai kung - Fu » pour perte économique de 210 millions de yuan en utilisant une image semblable à celle de Li Xiaolong.C 'est une bonne chose.

À l 'heure actuelle, l' amélioration de la protection de la propriété intellectuelle est une initiative importante de la Chine pour accroître son ouverture extérieure et optimiser l 'environnement des affaires.L'an dernier, le Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale a adopté un amendement à la loi sur les marques, qui a augmenté le coût des infractions à la législation sur les marques et porté le montant des dommages - intérêts en cas de violation intentionnelle des droits exclusifs des marques à moins de deux fois et cinq fois le montant des dommages - intérêts.C 'est aussi un mécanisme de protection des droits de propriété intellectuelle de plus en plus développé en Chine, qui attire davantage de "défense des droits de l' homme".

Il est toujours tard, ce qui signifie que la transition est trop tard et que le coût est encore plus élevé.