「メイドインチャイナ」は米国に「嫁入り道具」を作ることですか？

先月の超過貿易赤字その後、世界的な不均衡を鼓吹し始めた人もいた。この論理では、貿易黒字大きければ大きいほど中米経済関係がより歪んでいることを意味する。一部の人は、「米国を買う」と言って、米国のお金を米国に残して、中国人に吸い取られないようにしている。

しかし、黒字は本当に「メイドインチャイナ」の商品が米国経済に与える影響を正確に測ることができるのだろうか。そうではないかもしれない。

サンフランシスコ連邦準備銀行のスタッフは、米国の消費者が中国製の商品を購入すると、支払ったお金の大部分がドルで米国で流通しているという「経済レター」を書いている。

なぜだろう。その理由は、もしあなたが70ドルの靴を買ったら、靴自体に対する費用はこの70ドルのほんの一部にすぎず、残りのほとんどのお金は家賃、給料、貯蔵、広告、輸送に費やされているからです。

サンフランシスコ連邦準備銀行の計算によると、消費支出の88.5%は実際には「米国製」に費やされ、消費支出の大きな頭を占めるサービス費用を含む。実際、米国の消費者支出は中国製の商品そのものにかかっているのは2.7%にすぎない。2.7%という数字も少し高く見えるという。

「中国製」と表示された商品は米国の消費者支出の2.7%を占めているが、そのうち1.2%の商品は輸入品のコストを反映している。そのため、平均すると、1ドルで「メイドインチャイナ」商品を購入し、55セントで購入したのは米国のサービスだった。言い換えれば、電子製品やアパレルは他の商品やサービスよりも高い小売や卸売利益を得ることができるため、米国は「中国製」商品から得た利益は他の輸入商品の利益を大幅に上回っている。

中国製の商品は通常、Tシャツや靴のようなローエンドの商品や高利益のDVDプレーヤーやテレビなどであるため、データの観点から見ると、「中国製」はドイツや日本の商品よりも米国に貢献している。

これにより、米国の百貨店で販売されている中国製オーブントースターに対する消費者の安心感が高まるほか、インフレ問題も説明された。もし中国製品が消費支出の2.7%しか占めていないならば、オハイオ州の消費者は中国広東工場の労働者価格の上昇による圧力を感じることはできないだろう。