약업 을 수정 하여 초상 소송 에 휘말리다

"믿습니다.

2008년 윈난 성 홍하주 차오징 주민 이해연과 약업그룹 지분 유한회사 (이하 개정약업) 운남지사 운남 보애의약회사 (이하 운남 보애의약회사 (이하 운남보애애애의약회사) 가 가맹계약을 체결했다.

가맹비 납부 후 약품은 한 알도 보지 못했다.

여러 차례 배상 교섭 무과를 청구하고 이해연은 운남 보애와 수정 약업에 법정에 올랐다.

이해연의 대리 변호사 운남 임운변호사 하설화는 약업과 운남 보애의 계약내용을 개정할 때 연대 책임을 져야 한다고 말했다.

이해연은 약업과 운남 보애의 법정에 오른 다른 61명의 가맹상도 개정한다.

‘일일경제뉴스 ’에 따르면 법원은 10월 11일 법정 심사가 완료됐으며, 판결 결과는 가맹상에게 유리하다면 개정약업은 또 다른 100여 건의 소송을 앞두고 있는 클레임 금액이 1000만 위안을 넘을 것으로 알려졌다.

2008년 4월, 한 번의 우연한 기회, 이해연은 윈난 푸애의 홍하주의 지역 책임자를 알게 되었다.

이 책임자는 7만 위안의 계약금을 납부하면 가맹상 무료 인테리어, 배급, 앞으로 발전해 가맹 연쇄점은 약업에 해당하는 직공에 해당하며 더 좋은 복지 대우를 받을 수 있다.

2008년 9월, 윈난 푸애는 그녀의 가게에 대한 인테리어를 했다.

그러나 이후 몇 달이 지나고 약품 배급은 시종일관 길을 가고 있다.

2008년 초, 가맹상 사이에서 윈난 푸애의 경영에 문제가 생겼고, 많은 가맹상들이 화물을 받지 못하고, 보애에게 물건을 빼앗기 시작했다.

이후 더는 운남 보애에게서 약품을 받은 적이 없다.

또 다른 가맹상 시룡은 곤명시에서 일하며 2008년 5월 그는 8만 위안의 가맹비를 납부했고, 또 9만 5000위안을 빌려 가게를 인테리어했다.

그러나 보애는 약업계 자금을 수정하는 것을 이유로 여러 번 재촉하지 않고 지금까지 20만 위안에 가깝다.

시룡은 기자에게 현재 소집된 개정당의 가맹상들이 200명을 넘어 일부 가맹상들이 여전히 관망하고 있어 결국 소송을 제기한 것은 62명밖에 없다.

{page ubreak}

연대 책임 쟁의

약업을 수정하는 데 연대 책임이 있는지 여부가 되어 있다

가맹상은 ‘매일경제신문 ’ 기자에게 ‘운남 보애에 접촉할 때, 상대가 모두 약업 자회사의 면모를 수정하고 계약서 작성, 연쇄 대약방 계약서 수정 ’이라는 글도 있다. 도장 1란을 제외한 것은 윈난보애의 서명 외에 다른 사람들은 약업회사 개정법으로 믿게 했다.

약업 관계자는'일일경제 뉴스 '기자의 인터뷰를 거부했다.

이 회사는 2008년 전국 12성에서 5000개 이상의 체인약점을 설립하겠다고 밝혔고, 윈난은 바로 개정당 약국이 전국에서 연쇄된 첫 걸음이라고 밝혔다.

운남성 중소기업협회 사이트에 따르면 의약 연쇄 대약국 사업의 소개에 따르면 윈난 푸애의약유한회사 소속 지분제 민영기업에 등록 자본 인민폐 280만원.

실제로 2009년 3월, 윈난 성 식약감국에 통지해 운남 보애에게 경고 처분을 해 3개월 만에 약품 경영 관리 정상질서를 회복하도록 지시했다. 그렇지 않으면 체인 자격을 취소할 것이다.

운남 보애는 어떻게 약업과 관계를 맺을까?

약업과 운남 푸애의 대리 변호사 관예는 기자와의 인터뷰를 거부했다.

가맹상들은 현재 윈난 푸애는 이미 유명무실하고, 회사의 인진 건물이 있다고 말했다.

법정 재판 당일 개정그룹과 기내에서 개정당 경영을 담당하는 길림수정당 약국 연쇄 경영유한회사 (이하 개정당 약방)는 윈난보애와 상표 허가 계약을 맺고 연대 책임을 져야 한다고 변명했다.

윈난 로펌 변호사 허설화 변호사는 상표 허가 계약을 허가 측이 법적 범위를 뛰어넘는 상표 사용 허가 대신 개정당 약방과 운남 보애의 상표 허가 계약서에서 윈난 푸애의 약국에서 매년 개발한 수량, 분기 시험 관련 조치를 명확히 규정했다.

이 밖에 상표 사용 허가 증명서 에서 수정 약국 과 수정당 약방 은 운남 보애'수정당 '브랜드 설립, 경영 및 관리'개정당 대약방'의 권리 를 명백히 상표 허가 범위를 넘어 특허 경영 사실을 구성해 연대 책임 을 지고 있다.