고향을 떠나 아르바이트를 떠나 집으로 돌아오다 & Nbsp; 이성인지 어쩔 수 없다

고향을 떠나 수십 년 전, 어쩔 수 없었을지도 모르지만, 지금은 극히 보편적인 현상이기도 하다.

사람 은 높은 곳 으로 가 산 밖 의 아이 를 보고 싶 고 농촌 의 아이 는 대도시 로 뛰어 들 고 현 급 시 의 젊은이 는 성성 으로 뛰 고, 이삼 선 도시 의 대학생 들 은 눈 을 일선 도시 로 투입 했 다.

밖에 나가 아르바이트인들이 가장 많이 모인 도시는 너무 북심적으로 넓지만 최신 연구자료에 따르면 현재의 젊은이들은 더 이상 부류자들을 쫓지 않고 아르바이트를 하는 발자국을 쫓지 않고 많은 이지근로자들이 고향으로 향했다.

이번 온라인 조사에 참여한 것은 총 240명, 그 중 63%가 남성, 51%가 본과와 이상 학력, 37%는 전문학력, 26%는 1 ~2년 근무 경험, 37%가 2 ~5년 이상 근무경험, 5년이상 근무경험자 27%로, 응기

타지의 구직 은 금전 을 보고 기회 를 보지 않는다

일선 도시 는 월급 이 높은 편은 아니다

지난 2010년 직장인들이 일선 도시에서 탈출한 의망에 대해 조사한 적이 있으며 70% 의 직장인들이나 일선 도시에서 탈출할 계획이며 일선 도시에서 탈출된 것도 한때 언론에 의해 난리가 났다.

그렇다면 일선 도시의 매력은 더 이상 없을까? 이번 조사에서 41%의 구직자가 객지 구직 목표 도시를 베이징, 상해, 광범위, 4대 일대 도시, 히트도 여전히 뜨겁다.

일선 도시도 주위와 같고, 시내 사람들은 도망을 가려고 했으나, 성 밖의 사람들은 필사적으로 안으로 비집고 있었다.

이 밖에 화동 지역은 남경, 소주, 영파, 항주, 합비, 청도, 제남, 복주, 민남, 남창, 무석, 상주)도 이지구직자의 마음속에 있는 이상지가 27%를 화동 지역으로 설정한다.

화남 — 화중지구 (예를 들면 창사, 정주, 우한, 동완, 불산, 중산, 주해) 의 10% 연해 도시가 자고로 경제발달 지역을 선택하여 경제가 기회를 이끌어 화제가 되기도 어렵다.

또 도시 선택에 대한 7%만 요구가 없다.

어떤 객관적인 요소들이 어떤 도시를 선택할 것인지, 이번 조사에서 도시의 직원들은 평균 임금이 낮다는 것을 엿볼 수 있는 것은 아니다. 취업 기회는 가장 중요한 조건이다.

무상지수가 2011년 4월 인터넷에 발표한 자료에 따르면, 직위 수요 순위 10위권을 차지하는 도시는 상해, 베이징, 선전, 광저우, 항주, 우한, 남경, 성도, 서안, 심양, 이는'타지 구직자 현황 '조사에서 이지구직 열문 지역의 순위에 꼭 맞는다.

도시의 발전 전망, 개방 정도와 인문 환경의 주목도는 도시 근로자의 평균 임금 수준보다 높다.

이지구직자는 목표 도시를 선택할 때 더욱 이성적이고 눈이 더 먼 것으로 보인다.

그러나 임금 상황을 물었을 때, 51% 의 이성 구직자는 현재의 임금 수준이 당초 요구보다 낮다고 밝혔다.

겨우 4% 가 자신이 요구하는 월급을 받았다.

조사 결과도 일선 도시로 근무하는 이지구직자의 임금 요구가 그리 높지 않은 것으로 나타났다. 화동 지역에 비해 급여가 8000원 /월 이상 비례가 거의 다르지 않아 3000인 59999원 /월의 임금 요구가 반성가량 높았다.

서북인 서남지역 (서안 ·중경 ·청두 ·곤명)의 이지구직자 전체적으로 월급이 낮아 2000 ~29999원 /월의 비중이 조금 높았다.

탈출하는 것은 이성이 아니라 어쩔 수 없다

대다수 사람들은 북상광을 벗어나는 경향에 대해 인정을 표한다.

‘이별 선택 ’은 이성적 귀환, 민지성숙 동의어로 화신한다.

“ 도망 ” 는 개인과 대도시의 양승을 잃지 않는다.

이처럼 ‘어쩔 수 없이 포기 ’가 ‘이성적 선택 ’, ‘탈출 ’은 실패가 아니라 시세의 관념으로 승화됐다.

그러나 대도시에 대한 미련은 정말 관념에 근거하는 것일 뿐입니다. 사람들은 자원 분배 경사로 기반되어 자원 분배 경사를 감안하고, 누가 한잔을 남기고 싶습니까?

자원 분포 가 균형 을 잃어 기회 가 불균형 하게 되었다

중국은 각종 자원 (취업 기회, 견식경력과 사교권 등) 분포가 불균형한 나라고, 이런 자원분포의 불균형을 야기할 수밖에 없다. 북상광 등 핵심 대도시생활은 물론 더 높은 원가를 지불해야 하지만, 그만큼 더 많은 기회를 얻을 수 있다.

젊은이들이 일선 도시를 쌓을 수 있는 것은 바로 그것에 근거하는 것이다.

왜 또 한 무리의 젊은이들이 북상광에 와서 자원에 대한 이성적인 선택이기 때문이다.

자원은 도망가지 않는다. 단지 사람을 도망가게 한다.

대도시에 쌓인 것은 젊은이 뿐 아니라 기업, 학교, 상업 시설, 교제 장소, 서비스 기구가...

이 당대 생활 중 불가결한 일, 학습, 교제, 레저, 상담 서비스 요소, 대다수가 대도시에 집중되고, 예상할 수 있는 장래에 대규모 ‘탈출 ’을 외면하지 않고, 그들의 곁에서 빠져나가지 않고, 더 좋은 일을 얻고, 더 충실한 생활을 하는 젊은이들은 어떻게 ‘탈출 ’을 할 수 있을까?

떠났을 때 마침 엘리트일 것이다

지역 발전의 불균형, 투자가 대도시에 지나치게 집중되며, 각종 자원 우세는 일선 도시의 인구 팽창의 관건일 뿐만 아니라 청년들이 번화한 도시의 길거리를 주저하며, 지체적으로 개인 위치를 찾지 못하고 있는 원인이다.

자원의 풍부함은 탈락 메커니즘의 잔혹함을 초래했다.

중국에서는 집안에 기반한 책망은 종종 능력의 전형에 힘입어 떠나는 것이 사실상 정영일 수 있다.

아무리 천가지만 그렇지 않더라도 만반은 좋다

일선 도시의 정부 부문에서는 현재 두통이 인구팽창 문제지만, 장안미는 매우 비싸다. 예로부터 이렇다. 대도시 생활비용이 높고, 중외가 모두 그렇다. 그러나 현대화된 표지성 산물로서, 누가 도시의 장점을 소홀히 할 수 있을까? 사회 자원과 자본은 대도시에 쏠리고, 교통, 교육, 의료, 문화 등의 종류가 다르다.

이 의미에서 전문가들은 ‘도시가 해야 하는 것은 그들의 결정을 존중하는 것이다 ’고 말하는데, 사실 얼마나 냉정하고 무정하게 보인다.