인민폐 환율 의안 미국 본토 조우 반대 소리

　　미국상원은 이른바 중국 환율 정책의 의안을 통해 중국 3대 정부 부처가 다시 반격했다.미국 본토에서는 이 안건이 다방면의 비판을 받았다.

미국 국회 하원 의장 존보나씨는 이 법안을 중의원에 잠시 표결할 계획이 없다고 분명히 밝혔다.보나씨는 미국 국회에서 법안을 통해 중국을 강요하는 것은 잘못된 것이고 심지어 위험하다고 말했다.그는 하원도 이 법안을 통과하면 중국 간 무역전을 개설할 가능성이 크다고 생각한다.

오바마 미국 대통령도 이 법안에 대한 반대 의견을 명확히 밝혔다. 오바마는 중국과 미국 사이에 거대한 무역 흑자가 있었지만 상원은 상원을 통해 통과했다.인민폐법안은 여전히 국제 무역 준칙을 위반할 수 있다.오바마는 어떤 조치를 취해도 경쟁력 향상과 취업을 강화하는 것은 국제법과 의무가 맞아야 한다고 생각하며 상징적인 법안을 통과하기를 원하지 않으며 세계무역기구의 지지를 얻지 못하는 경우는 없다.

미국 재정부장 게테너 역시 미국이 더 효과적인 방법을 찾아야 할 경우 미국 기업이 열세에 빠질 수 있는 조치에 대비해 상원이 통과한 이 법안은 백악관과 하원에서 충분한 시장이 부족하다는 점에서 이 두 관문을 넘을 가능성이 적지 않다.

미국 실업계도 인정하지 않는다.미국 수출입 상회를 포함한 50여 개 미국 업계 조직이 최근 합동 위안화 상승 속도를 가속화하는 법안을 반대하며 일방적인 입법행동은 미국 기업에게 적극 효과를 줄 것으로 보고 있다.

미국 전문가들도 이 의안은 미국에 이롭지 않다고 생각한다.

미국 고주파 경제정보사 수석 경제학자 칼윈버그는 미국이 위안화 환율 문제를 상대로 중국을 제재할 경우 무역전을 야기하고 양국 경제발전에 손해를 끼칠 것이라고 주장했다.미국이 중국의 수출 상품에 관세 제재를 실시하면 미국이 만든 세계무역기구의 기본 원칙을 위반한다.

상하이 미국 상회 (American Chamber of Commerce) 부회장 (Robert Roche) 은 위안화 환율이 워싱턴이 지속적으로 주목하는 문제지만 이 두 무역 파트너가 주목할 만한 문제가 더 많다고 말했다.시장이 이보다 더 중요하고 국민 대우가 더 중요하고 지적재산권도 더 중요하다.이 어느 정도가 일종이다허위자세는 이 법안은 어떤 효과가 있을 수 없다.

미국 브루킨스 학회 자심연구원 골스턴 등 전문가들은 이 법안을 지원하는 의원이 적지 않았지만, 보나 등 공화당 고위층이 입장을 바꾸지 않는다면 중의원에서 통과하기 어렵고 중의원에서 투표할 기회를 얻기 어렵다.미국 주류 언론도 대부분 같은 견해를 갖고 있다.