6000개 기업 샘플 조사: 경영 환경이 2008년 전으로 후퇴했다

2008년 금융위기 이후 중국 기업의 경영 환경이 더 나쁜가?

11월 22일 중국 경제개혁연구기금회 국민경제연구소 소장은 지난 2011년 중국 기업 경쟁력 연회에서 발표한 연구 보고서에 데이터 참조 보고서를 제공했다.

이 추적은 10여 년 동안 6000여 개 기업의 경영환경조사에 걸쳐 2010년 중국 기업이 경영 환경을 운영하는 7개 방면에 따르면 ‘중개조직과 기술 서비스 ’, ‘기업이 경영하는 사회 환경 ’을 제외한 두 가지 평가는 2008년에 비해 다소 호전되는 반면 기업업은 인적자원 공급 ’’

특히 2010년 평가 중 소형 기업과 중형

조강은 지방에 대한 미시적 간섭을 줄이고 정부와 시장관계를 개선하고 정부와 기업관계를 개선하는 것은 중국 경제체제개혁의 중요한 방향이라고 말했다.

이양, 국무원 발전연구센터 부주임 유세금도 상술회의를 호소하고, 다음 단계에서는 민간기업이 도시기반 시설, 보장성 주택 건설, 기타 서비스업 분야, 다층차적인 자본시장 (OTC 시장 포함), 소기업 융자 서비스를 지원해야 한다.

기업 경영 환경이 후퇴하다

조강 발표에 따르면 2010년 2008년 대비 중국 기업의 경영 환경의 7개 항목 중 5개 항목이 반퇴했다.

2010년 기업경영환경평가에서 점수가 가장 많은 점수는'인프라 조건'으로 3.19로, 2008년 3.57으로 선정됐다.

차석은 기업경영의 법제 환경이다. 2010년 득점은 3.1, 2008년 3.24.

또 인적 자원 공급, 금융 서비스, 정부 행정관리 득점도 소폭 하락했다.

2008년에는 기업의 경영 환경을 전술한 7개 항목의 점수가 2006년보다 두드러져 2006년부터 2008년까지 기업의 경영 환경개선이 뚜렷한 것으로 나타났다.

하지만 2010년이 되자 상당한 뒷걸음질을 했다.

조강은 2008년 이전에 금융 서비스 등 모두 개선되었고 기업의 주관적 평가가 2010년 하락해 국내외 경제 형세와 관련이 있다고 지적했다.

또 2010년 조사한 기업 중 90%는 중소기업이다.

조사 보고서는 종향 비율뿐만 아니라 각 성 기업의 경영 환경에 대해 횡적 비중을 보였다.

2006년, 2008년, 2010년 데이터에 따르면 경영환경평가가 전적으로 동부 연해발달 성역이었고, 그중 상하이시는 줄곧 첫 번째 접의자에 앉아 있었다.

2010년 5위는 상하이, 강소, 천진, 절강, 북경.

중서부 지역은 충칭을 제외하고는 대폭 향상 (2010년 11위, 2008년 17위, 2006년 20위), 대다수 성도 순위가 비교돼 진보적이지 않다.

국가가 기업의 경쟁력을 높이려면 정책적으로 풀어야 한다. 지방정부도 "우리가 여러 면에서 개선하고 우리의 제도를 개혁하고, 우리의 정책을 조정하고, 우리의 각종 정책을 정리하고, 지방의 미관적 간섭을 줄이고, 기업에 대한 서비스를 개선하고 복잡한 제도환경을 개선하고, 우리 기업이 더 잘할 수 있도록 해야 한다"고 말했다.

정부의 ‘ 미시적 개입 ’ 이 시급히 퇴출해야 한다

“정부가 철저히 정리하고 철저히 청산하고, 현재의 이른바 ‘미시적 간섭 ’이라는 문제들을 철저히 청구할 것을 호소한다.”

번강 건의는 다음 단계는 가능한 한 빨리 독점을 타파하고, 민영 기업에 대한 시장을 개방해야 한다.

이에 따르면 ‘정부 행정관리 ’에 대한 연구 내용에 대해 ‘지방정부가 기업에 대한 개입 여부 ’, ‘시장 규제 과다 ’, ‘행정 집법 기관 (상공업자, 세무, 질검) 집자, 노점파나 기타 비세 상납 비중이 기업 매출 비중 ’, ‘기업 경영자와 각 정부 부서와 그 직원이 거래하는 시간 비율 ’ 등 구체적인 내용에 대한 설명이다.

정부는 중소기업, 민영기업이 가능한 한 빨리 발전시켜 중국 기업의 경쟁력이 급격히 높아질 수 있을지 여부를 관제할 수 있을까.

통계에 따르면 현재 중국 내지에는 50여 개 기업이 세계 500강에 들어서면서 이들 기업들은 상대적으로 독점형, 기초 산업에 집중되어 있으며 대부분 중앙기업이다.

유세금은 브라질 멕시코 등과 유사한 것으로 지적했다.

이들 국가들은 독점업이 놓이지 않았기 때문에 사영과 중소기업 경제가 잘 발전하지 못했기 때문에 1인당 GDP 가 고소득 국가에 진출하지 못했다.

일본, 한국 등 국가들의 1인당 GDP 는 고소득 국가에 진출해 민영 기업의 장대함에 도움이 됐다.

이에 따라 유세금의 건의는 차기 진입을 완화하고 산업경쟁을 장려하고 효율적으로 업그레이드와 산업 업그레이드를 추진해야 한다.

특히 기초업과 서비스업에 대한 진입과 격려 경쟁을 완화하고 다음 단계의 개혁 포인트가 되어야 하며 비교적 빠른 시간 내에 비교적 실질적인 진전을 얻을 수 있도록 노력해야 한다.

이양 중국 사회과학원 부원장은 현재 중국의 인프라와 보호성 주택 투자를 보장하고, 주로 정부와 은행 자금에 의존해 가는 것은 여전히 융자 플랫폼의 길목으로 나쁜 빚을 형성하기 쉽다고 말했다.

이를 위해 민영기업이 도시 기반 시설과 보장성 주택 건설 분야에 진출해 시장화 수단으로 지방융자 플랫폼 채무 문제를 해결하는 데 적극 나서야 한다.

여러 차원의 자본시장을 발전시켜 중소기업 융자 서비스를 해야 한다.