남자 가 옷 6 벌 을 산 안전 표준 만료 점주 가 7000 위안 이다

'p style ='text -align:center '' '2014071912121212121214. JPG'align ='center' alt ='src =""src ="(uploadimages /201407 /1912121212121.JPG'을 '-'s /p)'
's /news /index f.a a a a href ='http:'http:'s /news /news /index (f.as.astp)'를 통해'미트미트약품'을 통과한 적이 없지요? 요즘 고객들이 옷을'만료'를 지적받아 7000위안을 배상했다.바로 < p >

은 지난 7월 초 첸 선생이 은 은 주 지역 의류 매장에서 6벌을 사서 1만 1000여 위안을 썼다.

바로 < p >

은 돈을 다 지불하고 외출한 지 얼마 되지 않아 진선생이 되돌아와 가게 주인 여사에게 말하였다.

그는 6건의 의류에 표시된 안전 유형은 2003년 기준이라고 말했다.바로 < p >
‘p ’은 2010년 기준으로 해야 한다.진 선생은 복장 반환을 요구하고 3배의 배상을 요구했다.바로 < p >

은 “나는 지금까지 이 사실을 들어 본 적이 없다. 가게의 복장은 줄곧 정규 루트에서 들어왔는데 어떻게 불합격할 수 있겠는가?” 왕 여사의 안개 사이다.

바로 < p >
바로 < p >
‘p > 시장 감시 요원들이 상황을 파악한 후 관련 서류에 근거하여 2012년 8월 1일부터 2010년 버전의 표준에 맞지 않는 방직 제품은 확실히 생산을 금지하고 판매하는 것을 발견하였다.반면 생산 날짜는 2012년 8월 1일 전 방직 제품은 2003판 기준과 2010년 버전 기준에 부합해야 판매할 수 있다.바로 < p >

은 법집행 요원들이 보기에 이 6가지 의류 불합격 혐의가 있으나, 합격여부를 정확히 판정할 필요가 있다.

바로 < p >

의 법 집행 인원의 말에 왕여사가 어리둥절하게 들었다.

문제가 심각하다는 것을 깨닫게 되었는데, 그녀는 몰래 집행 요원들에게 이 복장은 대략 34년 전에 생산한 것으로 추정되며 새로운 기준에 부합하기 어려울 것으로 보인다. 그녀는 돈을 좀 배상하려고 했다.바로 < p >
‘p > 의 조정 을 거쳐 진 선생은 왕 여사 6벌을 왕여사, 왕 여사 1만 1000여 원을 진선생에게 물리치고 7000위안을 배상하였다.바로 < p >