A 주식지수 융단 메커니즘의 전첨성과 타당성

2015년 주식시장이 동요한 후 감독층은 한 번 좌절을 당하고, 융단기기제도 일정한 안정 시장의 역할을 할 수 있다. 전후 주자의 하단과 철수, 기민의 신속자들의 교육도 반드시 따라갈 것이다.

그러나 우리는 이것이 근본이 아니다.

질병의 예방은 반드시 강건한 신체에 기반되어야 한다. 그렇지 않으면 예방 조치가 아무리 주도면밀하더라도 병통은 끊이지 않는다.

추락폭의 제한이 없는 미국 주식시장은 주재 후 제정한 융단기제로 최신 규칙 (2012) 출범 이후 아직 쓸모 없는 것으로, 결국 시장 자체에 의지해야 한다는 설명이다.

이것 은 마침 어느 것 도 중국 이다

유망한 사람은 2016년 첫 거래일 이후 1시간 반시간과 장래가 오랜 시간 동안 애써 모색하는 내용이 필요하며, 둥지를 터뜨리지 못한 단자 앞에서 웃으면 잊는다.

관련 세칙에 의하면 용단표의 지수는 상해 깊이가 300 지수이고

5퍼센트와 7%로 나눠 명절 첫 거래일 A 주가 크게 떨어지는 자세로 나타났다. 5%, 7%의 두 관문을 검증하는 동시에 상하이지는 6.85%, 심지 성지, 창업판이 8.2% 하락했다.

다음 거래일이 다시 융단 메커니즘을 촉발할 것인지 주목된다.

주식시장의 하락을 촉발하는 원인은 상장회사의 주식 5% 이상을 지유한 주주주가 1월8일부터 자유, 연말 연초 각자의 자금 회계 압력, 연말 순위 심사 등을 재개하는 데 많은 원인이 있다. 앞서 지난 시간의 대폭 주주 주주도 이런 논리를 검증할 수 있다.

그러나 융단 메커니즘이 공식 출범 당일 검증된 까만색 유머는 더욱 주의력을 집중시켜 이 메커니즘에 초점을 맞추는 것이 분명하다.

객관적으로 보면

그 자체는 문제없다. 오후 1시 반쯤 마케팅 시 30분 동안 시끄럽거나 침묵하는 것도 일부 시장 참가자들이 시장과 자체 투자 행위에 대한 고민을 하는 1시간 반 정도다.

만약 융단 기제가 존재하지 않는다면 상해 300 하락폭이 7% 에 이르렀을 때 다른 주식 시장이 크게 떨어질 때 전염성 공황은 물론 집단적인 비이성적인 행위를 초래하고 선물 등 파생품 시장으로 유도할 수 있다.

녹아버린 후 일부 주식은 3% 정도 떨어져 더 작은 거리지만, 진정으로 주저앉은 것과는 한 시간 반 정도이며, 사람에게 주는 심리감은 분명 다르다.

하락세가 바뀐 날에도 계속되지만, 전쟁터의 숨쉬는 시간은 누가 소중하다고 할 수 있겠는가? 그 하락을 내버려두는 것은 의기투합일 뿐이고, 아니면 뒤돌아서서 문제를 해결하는 과정을 녹여낼 수 있을 뿐이다.

물론 융단 메커니즘은 대가가 없는 것이 아니라 그 자체도 시장 파동에 영향을 미칠 수 있다.

시장 하락폭이 임계치에 접근할 때 투자자들이 융해가 발효되고 공황성 투매를 우려해 촉촉 용단치를 촉진할 수 있다.

그러나 지렛대 행렬에 따른 천주 하락과 우선급 자금 폐쇄 도박과 본질적 구별을 밟는 데 주의해야 한다.

재자, 현재 1급 임계치폭은 낮다 (역사데이터가 거의 25개마다 거래일 파동폭이 5%를 넘어섰고, 2급 임계치와 한계치가 낮고, 2단계 차이는 2퍼센트 정도면 정상거래가 빈번하게 중단될 수 있다.

한편 A 주는 이미 하락폭제한 상황에서 지수 융단임계가 상대적으로 가혹한가? 촉촉 빈도 미주 등 성숙시장보다 훨씬 높을 것으로 예상된다.

그러나 어떤 제도도 양날검이고, 규칙은 투명하고 공정하고, 기구와 산호들을 동등한 지위에 처하게 하는 데 있어서 최소한 대종 거래가 중단된 융단기제는 이 점을 이루고 있다.