중앙은행은 결코 이자가 떨어지는 수준을 낮추는 것처럼 전쟁을 일으키지 않았다.

은행 체계 유동성을 유지하기 위해 인민은행은 21개 금융기관에 대해 총 2900억 위안을 전개했다. 그중 3개월 1750억원, 6개월 1150억원, 금리와 상반기 동향, 2.75%, 2.85%, 금융기관에 대한 국민 경제의 중점령역과 박약환의 지지도를 높였다.

같은 날 중앙은행은 이율 입찰 방식으로 450억 7일 역반매 조작을 전개했으며, 낙찰 이율은 2.25%였다.

그날에는 200억 역반매가 만료되면서 이날 자금의 소폭 순출이 이뤄졌다.

왜 물을 넣어?

배경 1:

5월 13일 중앙은행은 2016년 4월 금융통계통계 보고서를 발표했다. 지난 4월 인민폐 대출이 5556억원으로 각각 지난달과 전년동기 대비 8173억원, 1523억원, 사회융자 규모가 7510억원으로 각각 지난달과 지난달 동기 1조65억원과 3072억원을 적게 증가했다.

이 데이터는 화폐에 대한 긴요한 추측을 불러일으켜 화폐 정책에 변화가 있다는 것을 이해해 사람들의 공황 정서를 불러일으켰다.

이를 위해 지난 14일 아침 중앙은행의 중앙은행 관계자는 4월 주요 금융데이터와 현재 통화정책의 취향 취향 기자에게 질문했다.

중앙은행은 안정화폐 정책의 취향을 바꾸지 않았다고 밝혔다.

계절, 기수 요인 조정 및 지방정부 채권 발행 및 채무 비환 등 요인 이후 현재 전체 상환 총량과 사회 융자 규모의 성장은 여전히 평온하고 정상적인, 은행 체계 유동성 합리적 충유, 각종

저위에서도 평온하게 운행한다.

배경 2:

4월 경제 통계국이 최신 데이터에 따르면 1분기 데이터보다 전면적으로 좋아지고 4월 경제 데이터가 거의 전락했다.

국가통계국은 통계 통계국에서 경제성장을 이끌고 있는'3운전마차'를 통해 수출 속도가 3월 18.7%에서 4.1%로 급락했다. 소비 속도는 10.5%에서 10.1%로 떨어졌다. 투자 속도도 10.7%에서 10.5%로 떨어졌다.

한편 그동안 관심을 모았던 민간 투자는 지난달 데이터에서도 드러났다.

올해 1 ~4월 중국 민간 투자가 5.2% 증가하면서 1분기 속도가 0.5퍼센트 증가해 전체 투자보다 5.3퍼센트 가속화되었다.

부진하고 공업적 수치는 4월 규모 이상 공업의 증가치보다 6.5%, 예상치 못한 6.8%보다 낮았다.

바로 이런 배경 아래 중앙은행이 MLF 를 진행했다.

온건화폐 정책 취향은 달라지지 않았다는 점이다.

한편 경제에 대한 부진작용을 이끌어내며 중국 경제에 대한 신념을 부양할 수 있기를 바란다.

권위 인사들이 말하는 ‘ 홍수 만류 ’ 를 형성할 것인가?

5월 9일 인민일보 1판 인터뷰 권위 인사가 현재 경제의 글에 대해 이야기했다.

이 인터뷰 글에서 권위자는 중국 경제L 형 뿐 아니라 중국 경제적 운행이 유형과 V 형이 아니라 L 형의 추세라고 지적했다.

엘형 추세는 한 단계이지, 한두 년이 지나갈 수 있는 것이 아니다.

또한 권위 인사는 또 막대기로 경제 성장을 강타할 필요도 없다고 말했다. ‘홍수 만취 ’의 확장 방법으로 경제적 강심침을 맞히기 위해 단기 흥분이 지나면 안 된다고 말했다.

점점 나빠지다.

우선 ‘MLF + 역반환 ’의 컨트롤 방식은 은행 간 시장 자금을 유지하는 방식이다.

이번 주 공개시장은 2500억 반환 기한이 되며 475억 중기 대출 편의 (MLF)가 만료될 것으로 나타났다.

이에 따라 시장 자금의 안정을 유지하기 위해 중앙은행은 ‘ MLF + 역환 구매 ’ 의 컨트롤 방식을 취하는 것은 정상적이며 실제로는 화폐 정책을 안정시키는 구체적인 방식이다.

그 다음으로 권위 인사들의'홍수 만입'에 관해서는 적절한 문제다. 권위 인사가 거듭 강조한 것이다.

‘ 권위자 ’ 는 거시정책을 포함한 ‘ 과도한 ’ 이다. 지나치게 자극적이며, 아무런 자극도 하지 말고 경제 하행이 아닌 긴급 통화 정책을 실행하는 것이 아니다.

권위자 (권위자) 를 측구조적 개혁을 강조하고, 고위대 반대, 경시 리스크 (권위자) 가 어떤 자극 (권위자) 에 반대하며, 투자에 반대하는 것은 분명히 ‘ 권위자 ’ 의 본의를 위반한 것이다.

따라서 우리는 중앙은행을 물을 놓아 홍수와 물을 터뜨리면 안 된다.

중앙은행은 주식 시세에 대한 단선의 영향으로 구성되지만 이런 영향은 비교적 제한적이다.

그래도 중앙은행은 물을 주식시장에 직접 넣은 것이 아니다.

그것은 사실상 주식시장에 대한 간접적인 이호일 뿐이다.

중장기적으로 중앙은행이 주식시장에 대한 영향은 거의 소홀히 할 수 있다.

중국 주식시장의 문제는 결코 물이 부족한 문제가 아니라 자신감이 부족한 문제다.

투자자가 주식시장에 대한 자신감이 가득한다면, 사회의 각지의 자금은 자발적으로 오지 않을 것이다.

반면 투자자들은 주식시장에 대한 자신감이 없고, 사회자금이 아무리 왕성하더라도 주식시장에 흘러나오지 않는다.

올해 설이 지나면 사회에서 열전광 부동산 투기, 주식시장은 기본적으로 희망 몫만 한다.

그래서 중국 주식시장의 문제는 투자자의 자신감을 되찾는 것이다.

투자자의 자신감을 어떻게 되찾느냐에 따라 주식시장 감시 부문, 그리고 중국 정부 고위층까지 많은 일을 할 필요가 있다.

중앙은행의 MLF 작업자들은 준공 문제를 연상시키기 쉽다.

MLF 는 일부 업계 관계자에 의해 준강 기준이라고 불렸거나 정확한 대용품이라고 할 수 있기 때문이다.

따라서 MLF 작업에 직면하면 전문가나 기관의 조언이 떨어진다.

나의 본인은 강준을 지지하지 않는다.

나는 중앙은행이 MLF 를 사용하여 강준을 대체하는 방법을 지지한다.

MLF 조작은 현재 중앙은행의 안정 이율을 충족시킬 수 있는 요구를 만족시킬 뿐만 아니라 시장에 기초화폐를 직접 투입하지 않는 것은 양전적인 방법이기 때문이다.

그것은 우리 화폐 정책의 기본 방침의 조정을 구현하고, 즉 보유압, 정향 조정, 구조조정, 조미조이다.

항복 이 초래될 것 이다

‘지나친 여유 ’는 권위자가 말하는 ‘홍수가 넘쳐난다 ’는 경우가 많다.

예를 들어 부동산 가격의 상승을 자극해 일부 산업 과잉업종 (철강) 수요의 허위 상승을 초래해 공급측 개혁에 우려를 남겼다.

그리고 중국 집값은 중국 경제를 납치했으며 중국 경제가 이 십자가에서 벗어나지 못하면 중국 경제는 막다른 골목으로 빠져나갈 수밖에 없었다.

이에 따라 경제 구조조정을 강조하는 가운데 화폐 정책은 과도한 여유를 삼가야 한다.

2009년 4조 자극 조치가 중국 경제에 남긴 교훈은 절대 재연할 수 없다.

그래서 온건한 화폐정책에 있어서 준축, 이같은 자극을 줄이는 수단은 반드시 신중해야 한다.

무엇이 MLF?

반환 구매는 무엇입니까?

우리는 환매가 들어오는 것이라는 것을 알고, 이름에 따라 반환을 하는 것은 투입이다.

거역환매는 자본금융 수출자가 자금 융입자에게 자본증권을 담보로 채취하고 미래 원금을 회수하고 유가증권 저당잡히는 거래를 해제할 방침이다.

중앙은행은 중국 인민은행에 1급 거래상에게 가격증권을 구매하고 미래 특정 날짜에 가격증권을 1급 거래상에게 매입할 거래 행위를 약속하고, 반환매는 중앙은행에 유동적인 조작으로, 환매를 주기로, 귀환 기한이 되면 중앙은행에서 유동적인 조작을 회수할 예정이다.

단순한 해석은 자금을 주동적으로 빌려 채권을 저당잡히는 거래를 역반매 거래라고 한다. 이때 중앙은행은 채권질압을 받고 자금을 빌려주는 융통을 받는 것이다.

MLF: 중기 대출 편의 (Medium Lending Facility, MLF)가 2014년 9월 중국 인민은행에서 창설되었다.

중기 대출 편의는 중앙은행이 중기 기초 통화 정책을 제공하는 화폐 정책 도구로, 대상은 거시적인 신중 관리 요구에 부합하는 상업은행, 정책성 은행으로 입찰 방식을 통해 전개할 수 있다.

발급 방식을 저당 잡히기 위해 국채, 중앙은행어음, 정책적 금융채, 고등급 신용채 등 우수한 채권은 합격 저당물로 제공해야 한다.