La Chaussure Intérieure Devrait, Dans L'Affaire Antidumping Montre Que L'Attitude

Dans le cadre de l 'intégration de l' économie mondiale, les frictions commerciales vont toujours de pair.

Peut - être pour les entreprises chinoises, qui dépensent des millions de dollars en frais de justice, beaucoup de main - d 'œuvre et de temps, en échange d' un résultat imprévisible, il serait préférable de renoncer à répondre directement, dit que l 'Orient ne brille pas à l' Occident, il est difficile d 'ouvrir de nouveaux marchés.

Cependant, il n 'y a pas de temps à perdre, il n' y a pas de vie à fuir, les frictions commerciales ne cessent pas automatiquement, mais s' intensifient.

L 'affaire antidumping de l' Union européenne contre le vélo chinois a duré 17 ans et n 'a pas encore pris fin.

Alors que les entreprises de chaussures chinoises et les procédures antidumping de l 'Union européenne ont duré cinq ans, elles n' ont pas renoncé à leur droit antidumping de 16,5%.

Dans la procédure antidumping des États - Unis à l 'encontre de la Chine, seul Yao Ming de Xiamen, qui a insisté sur la nécessité de répondre à cette demande, a obtenu le résultat d' une belle bataille dans le premier degré de la double imposition zéro.

De nombreuses entreprises, craignant des difficultés judiciaires, refusent de répondre, ce qui revient à renoncer en vain à la possibilité de faire valoir leurs intérêts et de rétablir la vérité.

Une fois que les entreprises chinoises ne participe pas à répondre, de l'autre côté, les services compétents du commerce pourrait selon des informations de base et les plaignants, calculer la taxe une entreprise chinoise n'a pas pu le supporter, alors que d'autres pays peuvent également suivre.

Dans le processus de peser les avantages et les inconvénients, les entreprises de plus en plus de plus de choix à avaler, mais prends "arme" de défendre leurs droits et intérêts.