La Faillite Personnelle Face À La Nouvelle Règle De La Dette: La Rencontre Du Destin Des Femmes De Deux Stars Chefs D 'Entreprise

Le projet de Code civil relatif au mariage et à la famille, qui vient d'être examiné pour la troisième fois, a une fois de plus plongé le sort des hirondelles d'or dans le tourbillon de l'opinion publique.

Le 22 octobre, en deuxième instance, le Conseil supérieur de la ville de Pékin a rejeté la demande d 'appel de la veuve de Li Ming, fondateur de pong Teng Xiao, confirmant la condamnation.Cela signifie que la hirondelle d'or est responsable du règlement de la dette de 200 millions de yuan contractée par le défunt mari Li Ming en vertu de l'Accord de pari.

Le 2 janvier 2014, Li Ming est décédé soudainement, le petit marpentin n 'a pas réussi à coter comme prévu, et le pari a échoué.Jian Yin Investment Corporation (Jian Yin Investment Corporation) et la veuve de Li Ming, Jin Yan, jugement rendu le 25 septembre 2017 par la chambre centrale de la municipalité de Beijing: en vertu de l 'article 24 II) de l' interprétation judiciaire de la loi sur le mariage, les hirondelles d 'or sont solidairement et solidairement responsables dans les limites de 200 millions d' obligations conjugales.

Le mari est décédé, deux maisons ont été fermées et trois générations seulement ont pu louer un logement.En première instance, la hirondelle d 'or a estimé qu' elle n 'avait pas signé l' accord de pari, qu 'elle n' avait pas investi dans la vie conjugale, qu 'elle n' avait pas d 'actions de pontein et qu' elle ne devait pas assumer une telle dette.

Toutefois, le tribunal de deuxième instance a estimé que les obligations de rachat des actions convenues dans les accords de pari étaient connues et qu'elles participaient à la coentreprise de la société.Après le décès de Li Ming, une série d'actes de Yan Jinming et de Kim Yan ont confirmé que les dettes de Li Ming et de Jin Yan étaient des dettes communes contractées par les deux exploitants.

Cela confirme une contestation de l'article de la loi sur les obligations conjugales figurant dans le projet de Code civil relatif au mariage et à la famille, qui dispose que les dettes contractées par les époux, telles que celles qui sont exprimées par une signature conjointe ou par une reconnaissance ultérieure de l'un d'eux, constituent une dette commune des époux.

Toutefois, en troisième instance, Sun Xiangzhong, membre du Comité constitutionnel et juridique de l'Assemblée populaire nationale, a déclaré: « si les deux parties ne signent pas ensemble ou si l'un des époux ne les reconnaît pas par la suite, est - ce une dette commune?La Cour peut - elle reconnaître la protection?Si les couples se mettent d 'accord pour ne pas signer, qu' est - ce qu 'on fait?

En fait, en ce qui concerne la dette commune des conjoints, l'absence de répartition précise des sujets de la dette risque de porter préjudice aux intérêts des créanciers ou de faire du débiteur un tiers de bonne foi.Il existe donc depuis longtemps une scie à scie qui permet de sauvegarder équitablement les intérêts des deux parties.

La nouvelle réglementation de la dette conjugale pourrait également être perturbée par l 'épouse d' une autre star, jayantin.Selon des informations récentes, jayuting et ganwi ont demandé le divorce au Tribunal.

Cependant, il peut être moins difficile de déterminer si Gan Wei a contracté une dette commune que la hirondelle d'or.En avril 2018, Gan Wei a été inscrite sur la liste des personnes condamnées à mort.Selon les informations fournies par le tribunal populaire intermédiaire No 3 de Beijing, Gan Wei devait verser 1 milliard 403 millions de yuan renminbi à China taichuan Exhibition Ltd.

Le 7 janvier 2018, Gan Wei a également annoncé, dans une lettre de microblog, qu 'elle travaillait avec l' équipe de traitement de la dette pour parvenir à un règlement de fond d 'une partie de la dette par le biais de l' emprunt et de la vente d 'actifs.

La question qui se pose ensuite est de savoir si la dette contractée par gunway serait réglée en même temps que si jayuting avait réussi à faire faillite aux États - Unis.Plusieurs experts de l'insolvabilité ont estimé que la situation était extrêmement complexe.

Si les créanciers de jayuting et de ganwi parviennent à un rééchelonnement de leur dette par le biais d'une insolvabilité individuelle, ganwi pourra naturellement se libérer de la contrainte de la dette.Toutefois, en l'absence d'un accord de restructuration entre les créanciers individuels de jayuting et en l'absence d'un régime d'insolvabilité individuel dans le pays, les créanciers qui n'ont pas participé à la procédure de redressement aux États - Unis peuvent faire valoir leurs créances auprès de jayuting, même s'ils ont été insolvables aux États - Unis, à ce moment - là, une définition de la dette commune des époux demeure nécessaire.

Cependant, par rapport à la hirondelle d 'or, Gan Wei a au moins "profité" de la faillite personnelle de jayuting.Il a été signalé récemment que jayuting avait transféré 510 000 dollars à ganwi, sous le nom de dépenses familiales, avant de déposer sa demande de faillite.Ces dépenses peuvent être considérées comme des biens exemptés de l'insolvabilité de jayuting.

Ce montant de 510 000 dollars est probablement le dernier paiement matériel que jayuting a fait à sa femme qui l 'accompagnait depuis de nombreuses années.Mais est - ce que Gan Wei, qui n'a reçu que 510 000 dollars par rapport à son ancienne famille, est toujours triste?

Aux États - Unis, où le régime de l'insolvabilité individuelle est développé, le traitement de la femme et de l'enfant d'un insolvable est pris au sérieux.Elizabeth Warren, ancien professeur à la faculté de droit de l'Université Harvard, a défendu avec fermeté les intérêts du débiteur en demandant que l'immunité de propriété des personnes insolvables soit assouplie.

Lorsque les États - Unis ont présenté une proposition de loi tendant à ce que les dettes au titre de cartes de crédit contractées par fraude soient exclues de toute responsabilité, Elizabeth Warren s'est opposée à ce que le mari divorcé, qui risquait fort d'avoir recours à la carte de crédit de mauvaise foi et d'être insolvable, soit contraint de participer à la liquidation avec des créanciers financiers.

En d'autres termes, en demandant l'insolvabilité, le débiteur se soustrairait à ses obligations alimentaires vis - à - vis de son ex - épouse et de ses enfants en faisant faillite et placerait les femmes et les enfants divorcés en concurrence avec les établissements de crédit.Elle a également critiqué: « ces femmes doivent se battre contre des créanciers fortunés et leurs agences de recouvrement.Dans ce cas, la plupart des mères divorcées reçoivent moins de 40% de leur part ».