赤トンボの底剥離強度が足りないです。Tシャツの繊維含有量が不合格です。

　　浙江赤とんぼ靴株式会社（以下、「赤とんぼ」という）はこのほど、株式募集説明書を公表し、資本市場に衝撃を与えた。会社によると、赤とんぼは中国で有名なブランドで、品質が優れています。しかし、ほとんど同時に発表されたのと、上海市質監局は上海の子供用品の一部を抜き取り検査した結果、心を込めて包装した前披露原稿を困惑させました。

この5月30日の抜き取り検査の結果、抜き取り検査された赤トンボの子供靴の耐摩耗性不良と六価クロムが基準を超えています。六価クロムは一種の飲み込み/吸入性の極毒物で、皮膚の接触はアレルギーを引き起こし、さらに遺伝性遺伝子の欠陥を引き起こし、吸入は癌を引き起こす可能性があり、環境に対して長期的危険性があります。六価クロムの基準を超えた子供靴が子供に与える被害はもっと考えられます。記者は発見して、この“毒の靴”は今宝を洗う上に意外にもまだ販売しています。

子供用の靴以外に、赤トンボの他の子供用の製品の品質も安心できません。2012年5月、国家品質検査総局が発表したおもちゃ、子供用車、子供用靴、子供用4種類の子供用品の品質に対する国家監督の抜き取り検査によると、赤トンボの子供用シャツには分解可能な芳香アミン染料が含まれており、基準を超えている。専門家の説明によると、この毒染料の毒性と発ガン性はホルムアルデヒドをはるかに超えており、服を作った後、水に溶けず、無色無味で、織物の外観からは見分けがつかず、技術検査によってしか発見できない。この染料は人の皮膚と接触した後に、多種の悪性の疾病を誘発することができます。「毒のシャツ」事件が発生した後、赤とんぼは謝罪の手紙を発表し、「毒のシャツ」をリコールし、「毒を拒否するための長い効果的なメカニズムを構築し、このような問題が発生しないようにする」と述べました。しかし、たった二年で、「毒童靴」事件が再び明るみに出た。

このほか、記者は2013年10月、新華社通信によると、福建省工商局は同省の流通環節子供靴商品の品質を抜き取り検査した。「赤トンボキッズ」ブランドの製品は抜き取り検査2つとも不合格だった。2013年の初め、北京市工商局は服装類商品を抜き取り検査した。抜き取り検査された赤トンボTシャツの繊維の含有量は不合格で、副次的な表示行為があった。2012年5月、武漢市工商局は赤トンボの繊維検査に合格した。「底剥離強度が足りない」。

頻繁に露出される製品の問題について、赤とんぼの株募集書は毒シャツの製造販売について罰金を科されたほか、会社の生産経営及び製品の品質は国家の関連品質、技術の計量監督基準及び関連法律、法規の要求に符合しています。生産経営の過程ではいかなる品質安全事故及びその他の関連法律、法規と地方規則に違反した状況もなく、国家の関連品質と技術の計量監督に違反した法律、法規と法規と規定に違反したことがありません。

　　上海あるベテランの投資家は、頻繁に露出される品質問題は赤とんぼの上場途中の大きな障害になると指摘しています。株募集書は製品の品質について何度も不合格を避けています。過剰包装と情報開示不全の疑いがあります。

これに対して、赤トンボ証券事務代表の戴女史は記者の取材に対し、会社の製品に関わる品質問題について、株式募集書が全部並べられていないのは、会社の子会社で、代行企業が多く、各地での品質露出問題が発生しています。募集書に記載されていない品質問題については、募集書を更新する際に補充します。

同証券事務代表はまた、上海品質監督局が認定した六価クロムを含む児童靴は赤とんぼ生産地の永嘉県品質監督局で再検査されたことに合格し、会社側は上海品質監督局と交渉したが、上海品質監督局は元の結論を維持した。

また、2013年初頭には、北京市工商局が衣料品の抜き取り検査を行い、抜き取り検査を受けた赤トンボTシャツの繊維量が不合格となりました。2012年5月、武漢市工商局が抜き取り検査した赤トンボカジュアルスーツの繊維含有量は不合格で、この2つは代役者に属して受けたことがあります。この二つの不合格品は深セン市の貿易服飾有限会社が生産したもので、相手が使っている商標も赤トンボですが、会社は彼らと関係がありません。

商標、特許などの知的財産権は企業の核心競争優位に関係しています。一旦関連した紛争が発生したら、将来これらの財産権を引き続き使うかどうかは不確定性を持っています。企業の発展の見通しに影響を及ぼします。だから、商標論争はずっとIPO審査の重点です。赤とんぼの口の中でたびたびトラブルを起こしている深セン市の貿易服飾有限会社は、赤とんぼの上場に支障をきたしていますか？