상장 회사는 어쩔 수 없이 다른 재융자 모드를 연구해야 한다.

지난 주말 감독부서에서 정제 증발의 규칙을 조정한 뒤 가장 주요한 재융자 모드, 기한, 규모, 가격 등 여러 방면에서 엄격한 규제를 받았기 때문에 그 운영 공간이 현저하게 압축되었다.

이미 많은 회사들이 기존의 정증신청을 철회하고 이후 이런 의안을 제기한 회사 수가 크게 줄어들면서 1년 상조의 정황이 다시 존재하지 않을 것이다.

그러나 상장 회사 는 자본 시장 에 재융자 를 빌려 빠른 성장 을 실현할 예정 이다

여전히 존재한다.

이 감사층은 증정 정책을 조정하는 데 있어서 주로 기존 정책이 완비되지 않았기 때문에 상장사들이 과도한 융자 남용을 유발하고 실시 과정에서 이익 수송을 하고 중소투자자들의 이익을 침해하기 쉽다.

재융자 자체로는 확산된 제한을 받고 새로운 패턴을 발전시켜야 하며 증수제한 부족을 보충하여 상장회사들이 자본 확충에 합리적인 수요를 충족시키기 위해 상장회사를 마련해야 한다.

사실 재융자 모델은 이체, 우선주, 공개 증발 등이 많다.

투자자들에게 가장 잘 알려진 것은 가장 간단한 것이며, 배당이다.

1999년 전 상장회사의 재융자는 주로 주식을 통해 진행되는 것이다.

최근 몇 년 동안 재융자의 주류를 점령하고 있지만 여전히 상장회사들이 주식을 벌인 적이 있다.

예를 들어 동북증권은 지난해 4월 주식 조립을 통해 34억 위안을 융자했다.

이 회사는 주식 배당을 마감할 때, 몇 차례 언론을 통해 주식을 조달하는 것을 잊지 말고 양심회사라고 불린다.

주식 배당은 회사의 모든 주주를 상대로 진행한 것이며, 주식 주가가 일반적으로 시가에 비해 비교적 큰 할인을 하고 있으며, 주식에 참여하는 주주주들에게 상당한 비용을 낮추는 만큼 인기가 높다.

1999년부터, 그 다음으로 다시 나선다

주요 형식은 새로운 기관 투자자를 도입할 수 있는 것으로 정해졌고, 회사 자체의 경영지표에 대한 요구가 주식보다 낮고, 규모에서도 배당보다 더 크게 할 수 있기 때문이다.

그래서

재융자를 진행할 때 정증모드를 선택했다.

문제는 원래 존재하는 폐단이 정해졌기 때문에 객관적으로 시장의 안정에 영향을 끼쳤고 지금은 조정이 필요하다는 점이다. 상장사들이 다른 융자 모드를 연구해야 한다는 데 중점적으로 배당을 주목하는 것이 당연한 것이다.

물론 현금이 부족한 투자자에게는 부담이 크다.

그러나 이 문제는 1990년대 초기에 주식주주주에게 불참한 권익을 지키기 위해 주주권을 양도한 제품을 개발했으며, 노주주주주주주가 양도주권을 통해 상응하는 수익을 얻을 수 있었고, 외부 투자자는 배당 주권에 배당을 받을 수 있었다.

증증도 그렇고, 주식도 그렇고, 다른 각양각색의 재융자 모드, 모두 자신의 적용 범위도 있고, 그에 맞는 범위에서 좋은 역할을 할 수 있다.

현재의 형세 하에서는 주식 배당을 더 고려해 상장회사의 재융자 중 응용 효과를 발휘해야 한다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.