금융 시장이 감시 폭풍을 일으켜 얼마나 지속할 수 있습니까?

이 금융 감시 폭풍은 갈수록 심화될 뿐만 아니라 관련 범위도 점점 넓어지고 있다.

예를 들어 1행3회는 금융감독의 전면에 나서고 중앙은 금융감독과 금융안전 문제에 대해 집단 학습을 하고 지도자는 중요한 연설을 했다.

중앙 지도자들은 이미 현재 중국의 금융 위험과 금융 안전을 중대한 의사일정에 이르기까지, 금융 감독의 심화는 추세다.

예를 들어 지도자는 이번 화요일 중앙정치국 제40차 집단학습회의에서, 위험 위험 위험 위험 위험을 보장하는 전제로 총체적으로 보고,

형세가 양호하고 금융 위험은 통제할 수 있다.

그러나 국제내 경제 하행 압력 요인이 종합적으로 영향을 받아 중국 금융 발전은 적지 않은 위험과 도전에 직면했다고 지적했다.

이 때문에 중앙지도자는 금융 안전을 수호하는 분야 6개의 임무: 금융 개혁 강화, 금융 감독 강화, 조치 조치 위험점, 실체경제 발전을 위해 좋은 금융 환경 창조, 간부금융 금융 사업 능력 향상, 금융 사업에 대한 리더십 강화 등이 있다.

또 지도자는 또 조치를 취해 위험점을 조처하고 증량을 조절하고 적극 적극 적극 처벌하고, 탈폐 부채 행위를 단속하고, 시장 위법 행위에 대한 타격을 강화하고, 금융시장과 인터넷 금융금융 금융 금융 금융 금융 금융에 대한 전면 조사 등을 중점적으로 추진해야 한다고 강조했다.

중앙이 현재 금융시장의 일부 난상문제에 대해 전면적인 정비를 결심하고 있는 가운데 엄한 금융 감시관의 폭풍은 깊은 곳과 먼 곳으로 분다.

사실 이 엄중한 감시 폭풍에 직면한 주요 문제는 그뿐 아니라 몇 가지 측면에도 주의해야 한다.

현재 중국 금융시장의 위험점이나 금융안전의 은환은 어디에 있는가? 어떻게 몇 십 년 전 세계 금융위기가 또 한 차례 폭발하는 것일까. 매회 금융위기가 폭발하기 전에 정부나 경제학자 및 시장 분열인사나 당시 금융시장의 형세가 좋다고 생각하며, 위험은 통제할 수 있는 위험은 전혀 고려하지 않았다.

예를 들어 2008년 미국 금융위기가 폭발하기 전에 세계 최고 경제학자들이 미국 금융위기 폭발과 폭발 후 심각성을 예측할 수 있을까? 아니요, 거의 없습니다!

금융시장에 대한 시스템적 위험은 언제 폭발할지 예측할 수 없기 때문이다.

금융시장의 시스템적 위험이 폭발할 수 있다면 이 금융위기가 발생할 수 있을까. 왜 역사상 모든 금융위기가 예측할 수 없는 가장 중요한 문제는 역사의 경험만으로, 그 벤처가 얻은 모험 모드로 얻은 데이터가 매우 제한되어 있으며, 미래는 영원한 불확실해 역사도 재연되지 않는다는 것이다.

그러므로 현재 중국 금융시장의 위험과 금융안전의 위험을 정확하게 판단해야 하며 근원으로부터 착수해야 한다.

금융위기의 본질을 근원적으로 보면 문제의 근원을 찾을 수 있다.

그래서 금융위기 의 근원 은 신용 의 과도 확장 에 있다. 주식 시장, 은행, 신탁, 그림자 은행, 인터넷

등등은 어떻든 지나친 신용 확장만 하면 어떻게든 방비하고 금융 위험이 결국에는 금융 위기가 터지지 않는 것이 없다.

2008년 미국 금융위기와 지난 1990년대 일본의 부동산 거품 등이 모두 그렇다.

중국은 최근 몇 십 년 전 금융위기가 폭발하지 않았다는 점에서 경제 아래 신용이 일정한 범위에 제한되어 신용확장되지 않는다는 점이다.

이런 상황에서 금융위기는 없을 것이지만 2003년 이후 중국의 신용확장 수준은 선진국을 넘어섰다.

과도한 신용은 현재 국내의 정부, 기업 및 가정 최대의 선호로 확장되어 있으며, 모든 사람들은 현재 중국의 금융시장을 과용하기를 바란다.

정부가 이에 대해 명확한 생각이 없다면, 제대로 제도를 채택하지 않으면 미래의 중국 금융위기의 근원이다.

그리고 현재 금융시장의 엄격한 감시 폭풍, 마찬가지로 거대한 이익 바둑, 그것은 분명 측면에서 거대한 이익의 이익을 위협할 것이다.

은행 감독

아니면 보험 감독 등도 마찬가지다.

그리고 이 엄한 금융감독에서 감독자가 각 측의 압력을 견뎌낼 수 있을지는 불확실한 것이다.

이럴 경우 금융감독도 중도에 폐기되는 위험에 직면하고 있다.

예를 들어 현재 중국의 주식시장 및 은행이 엄격하게 관리하고 있으며, 그 이익 관계에 얽매여 있는 이 엄중한 금융감독이 일부 중대한 집단의 이익 관계에 부딪힐 때, 그들은 각종 방식으로 대항하는 것은 필연적이다.

최근 국내 주식시장은 유주석에 대해 엄중하게 감독하고 냉살과 미사가 날고, 미언사가 크게 일어나는 것은 이런 엄격한 감독과 일부 집단의 이익에 관련되어 있다.

그리고 전차감은 2011년 11월 곽수청이 증감회에 진입해 개혁을 대대적으로 추진한 결과 2013년 3월 강제로 전임돼 17개월을 떠났다.

그는 많은 사람들의 중대한 이익을 촉진했기 때문이다.

2013년 3월 17일, 쇼강 부임은 최근 3년간 재직, 마찬가지로 선시종할 수 없다.

이에 따라 이 엄중한 금융감독의 중대한 이익이 바둑을 맡을 때 우수한 감독자가 얼마나 오래 버틸 수 있을지 확실치 않다.

중앙정부는 이에 대해 정력을 기울여야 하며 지지를 주지 못한다.

그리고 현재의 중국의 금융 감시 폭풍은 작은 문제에서만 착수할 수 있는 문제가 아니라 현재 중국 금융시장의 제도 및 금융시장의 발전을 전면적으로 고려해야 할 큰 사로다.

지금 많은 문제는 표상을 보고 문제의 핵심을 건드리지 않았다.

예를 들어 현재 중국의 그림자은행이 성행하고 지방정부 융자 플랫폼이 너무 높고 은행의 재테크 제품의 혼란 등은 모두 폭리의 부동산 시장에 있다.

만약 이 폭리의 부동산 시장이 여전히 번영하고 있다.

시장 자금을 부동산으로 유입시키려는 것은 불가능하다.

폭리의 부동산 시장이 사라지면 많은 금융 난상도 줄어든다.

그리고 현재 중국의 금융시장은 외국을 공부하는 것뿐인데, 항상 외국 금융시장이 이미 있는 제품들이 중국에서 발전해야 한다고 생각하는데, 이것은 중국 금융시장이 심화된 것이다.

예를 들면 증권화 시장 및 파생품 시장 등은 모두 그렇다.

그래서 이 문제들에 대해 깊이 반성해야만 좋은 답을 찾을 수 있다.

더 많은 콘텐츠를 알고 싶다면 세계 의상 신발 모자망의 보도에 주목해 주세요.